เก็บทฤษฏีเอาไว้ก่อน

posted on 09 Sep 2009 12:02 by wonam
  • เมื่อวานสอนแล็บ นิสิตเปิดเพลงปาล์มมี่ระหว่างรอเริ่มสอน
  • ผมนึกถึงเมื่อประมาณเกือบสิบปีก่อน
    • ตอนเดินขึ้นภูกระดึง หนุ่มสาวหลายกลุ่มร้องเพลงคลอไป
      • ระหว่างเดิน
      • ระหว่างพักที่แต่ละซำ
    • เพลงที่ได้ยินตลอดคือเพลงอยากร้องดังดัง
  • ผมมีซีดีของปาล์มมี่ทุกชุด คิดว่าชุดแรกจะมีสองอัน เพราะว่าหาย
  • ชื่อหัวข้อมาจากเพลง "ทฤษฎี"
    • "ทฤษฎี" เกี่ยวข้องกับผมในหลาย ๆ ด้าน
      • ผมชอบคิดว่าตัวเองเป็นนักทฤษฎี
      • แต่หลายครั้งผมก็พยายามจะลงมือทำเอง
        • หลายครั้งก็ทำได้ สิ่งที่เกิดขึ้นตรงตามทฤษฎี
        • หลายครั้งก็ทำได้ แต่ไม่ค่อยตรงกับทฤษฎีเท่าใด
        • หลายครั้งก็ล้มเหลว ตามทฤษฎี
        • ที่บ่อยที่สุดคือล้มเหลว แต่ไม่รู้ว่าจะมีทฤษฎีใดมาอธิบายได้หรือเปล่า
    • แต่ก็เหมือนกับเนื้อเพลง ผมเชื่อว่าหลาย ๆ อย่างไม่ต้องสนทฤษฎี
    • แต่เนื้อเพลงก็ไม่ได้บอกว่าทุกอย่างไม่ต้องอิงกับทฤษฎี
  • ทฤษฎีกับหลักการ
    • ทฤษฎีกับหลักการเหมือนกันหรือเปล่า?
    • หลักการกับการปฏิบัติจำเป็นต้องเหมือนกันหรือไม่?
      • แน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน
      • แต่เมื่อใดที่ไม่เหมือนกัน เราจะตีความหมายว่าอย่างไร?
      • เราจำเป็นต้องตีความหมายหรือเปล่า?
  • ผมเดินไปขอ copy ไฟล์เพลง mp3 จากนิสิต
    • ในเครื่องนิสิตมีไฟล์มากมายเต็มไปหมด
    • ผม copy มาบางส่วน หลาย ๆ อัลบัมในนั้นผมมี cd อยู่ด้วย
    • แต่ cd ของผมกระจัดกระจายไปจนเละเทะ
      • บางทีมีแผ่นไม่มีกล่อง
      • บางทีเหลือกล่องหาแผ่นไม่เจอ
    • ปัญหาทางหลักการ?
      • เพลงที่คัดลอกมาถ้าผมแน่ใจว่าผมมี cd แต่ขอ copy ไฟล์ mp3 มาจากคนอื่น ถือว่าเป็น fair use หรือไม่?
    • mp3 ของ ปาล์มมี่ ที่นิสิตมี ที่ผม copy มาเป็นอัลบั้ม Palmy Live!
      • ผมกำลังฟังอยู่
      • แต่ผมไม่เคยมี cd ชุดนี้
      • อันนี้คงไม่ fair use
      • ผมควรจะไปซื้อแผ่น?
        • ถ้าผมซื้อได้ ผมจะเก็บไฟล์ mp3 ไว้ได้หรือเปล่า?
        • ถ้าผมหาซื้อไม่ได้ ผมควรจะลบ mp3 ไฟล์ทิ้งหรือไม่?
      • แล้วที่ผมฟังมาแล้วล่ะ
        • ถ้ามันเป็นการทำผิด การไปซื้อแผ่นมาลบล้างผิดได้
        • การทำผิด ลบล้างได้ แค่ทำให้ถูก
        • ถ้าไม่ผิด (เหมือนฟังทดลอง?) แล้วผมลบไฟล์ทิ้ง?
          • แต่เจ้าของไม่อนุญาต?
  • ปาล์มมี่ร้องว่า:
    • เก็บทฤษฏีไว้ที่เดิม ไม่ต้องคอยเดินตามอะไรทั้งนั้น
      กับเรื่องบางเรื่องไม่สำคัญ ขอเราแค่ได้คบกันง่ายๆ
      เก็บทฤษฏีไว้ที่อื่น ฉันไม่มีแนวทางอย่างกับใครๆเท่าไร
      จะรักก็รักด้วยหัวใจ รักไม่ขอเหตุผลเลยก็ได้
    • จริง ๆ แล้วมีอีกหลายเพลงที่ไม่มีอยู่ในนี้ สงสัยเป็นอัลบั้มหลังจากคอนเสิร์ตนี้
  • เรื่องพวกนี้เราตอบได้โดยไม่ต้องมีความเข้าใจในทฤษฎีเลยหรือเปล่า?
    • ใช้หัวใจเลย... เราพอใจแบบนี้? คนอื่นพอใจแบบนี้?
    • คนอื่น?... เออ...
  • แล้วทฤษฎีพวกนี้เกี่ยวกับอะไรบ้าง
    • ท่าจะกว้างขวางน่าดู?
Tags: theory11 Comments

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

ผมมักจะคิดว่าคนคงคล้ายๆ ML

ทฤษฎีหรือหลักการก็ตาม น่าจะเทียบได้กับ rule แต่คนคงทำงานด้วย rule ล้วนๆ ไม่ได้

ผมก็จิตนาการไปอีกว่า rule อาจจะเอามาทำ feature extraction ในหัวคน เพื่อส่งค่าเข้าไปใน ANN อีกที

ผมคิดว่าเวลาคนบอกว่า \\\"ใช้แต่หัวใจ\\\" อาจจะตัด feature ที่ได้จากการใช้ rule ที่ไม่ได้สร้างขึ้นมาเองออกไป

มั่วซะ sad smile

#2 By vee (158.108.182.63) on 2009-09-09 13:33

"ไม่ต้องคอยเดินตามอะไรทั้งนั้น" เนื้อเพลงส่วนนี้ทำให้ผมคิดว่า น่าจะตัดเฉพาะ rule ที่รับมาจากภายนอก

#3 By vee (158.108.182.63) on 2009-09-09 13:35

ผมเชื่อว่าเราตอบโต้หลายเรื่องได้โดยไม่ต้องเข้าทฤษฎีหรือกฎอะไรเลย เช่น บอกว่าดอกไม้สวยหรือเปล่า คนนั้นสวยหรือเปล่า จะเอาคนนั้นเป็นคู่หรือเปล่า ฯลฯ

ตอบโต้ในที่นี้ผมคิดว่าคือมีคำตอบออกมา ผลที่ตามมาก็อีกเรื่องหนึ่ง sad smile

#4 By vee (158.108.182.63) on 2009-09-09 14:33

Hot!

#5 By Eddy on 2009-09-09 22:35

แยกให้ดีก็จะเห็นว่า

การชอบเพลง หรือพึงพอใจเมื่อได้ยินเพลง
กับการอยากได้เพลงไว้ในครอบครอง
เป็นคนละอย่างกัน

การละเมิดเกิดขึ้น เมื่อโลภอยากได้
การละเมิด ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อ พึงพอใจ

#6 By Rinna ♥ on 2009-09-09 22:53

ชอบรูปแบบในการเขียนครับ

#7 By krajung (158.108.239.188) on 2009-09-10 01:49

@shuu :P

@vee เห็นด้วยนะครับ

@eddy :)

@Rinna ทีนี้ถ้าอยากได้แบบไม่ละเมิดแต่หาแบบไม่ละเมิดไม่ได้ล่ะครับ?

@krajung นาน ๆ เขียนทีน่ะ

#8 By wonam on 2009-09-11 22:45

ฮ่าๆ

ก่อนหน้านี้เรามาดูบล้อกมะนาวบ่อยๆ แต่ไม่มีอัพเดท

พอเราเลิกเข้ามาดู มะนาวก็มาอัพเดท
พร้อมกับมีคอมเม้นตั้งแปดอัน ไปเรียบร้อยไปแล้ว

เหมือนเวลานั่งอยู่กับโทรศัพท์ มักไม่มีใครโทรมา แต่พอไปห้องน้ำแปปเดียว มิสคอลเพียบ

แบบนี้มีทฤษฏีอะไรอธิบายไม๊คะ ?

#9 By yodmanudying (86.173.100.18) on 2009-09-12 12:10

@yodmanudying: เห็นคอมเมนต์จากบล็อกอันก่อนก็เลยคิดว่าน่าจะมาอัพสักทีครับ แต่งานยุ่งมากแถมพลังเขียนก็ไม่ค่อยจะมีอีกครับ ก็เลยทำให้มาอัพไม่เป็นเวร่ำเวลาน่ะครับ อิอิ ไม่รู้ว่าจะอธิบายไงได้บ้างครับ :)

#10 By wonam on 2009-09-16 01:57

ลงชื่อแวะมาอ่าน (มาสายกว่าใครเพื่อนตามเคย)
ชอบงานเขียนอันนี้อ่ะ

นึกๆ ไปแล้ว เราก็รู้สึกเหมือนจะเป็นนักทฤษฏีเสียมากมาย แต่สุดท้ายเวลาทำอะไรจริงๆ ก็ปฏิบัติโดยไม่มีทฤษฏีซะที แล้วก็จะอธิบายใครไม่ได้ว่าทำไมถึงทำอะไรแบบนั้น ^^'

#11 By rainam on 2009-09-20 01:22